巽蘆習字簿

書道練習帳

蘭亭有事

月初《乙瑛碑》臨完後原排定接續的大字顏楷《大唐中興頌》因為範帖訂購有些狀況,邱老師暫把以前臨過的《蘭亭序》神龍本選句出來讓會友們複習,因緣如此,只好提早會會這本曾讓我覺得很有事、遲遲不願臨習的帖子。

見過秦、漢時期「石刻簡帛」、「正俗體」的風格差異,自然不覺「王」「謝」墓誌與《蘭亭序》書風必須具有時代上的一致性。一直令我困惑的是那搶鋒順入、無挫無衂、誇張地強調橫畫豎入、豎畫橫起的用筆。尤其是後者,因為外形突出、出現次數頻繁,說它是神龍本的特徵筆畫也不為過。同樣的筆畫在褚摹《蘭亭序》(傳)中就收斂許多,而在歐摹《蘭亭序》定本(傳)裡幾乎失去蹤影(隱於石花之中?)。或說歐陽詢在摹寫過程中順應自己的用筆習慣而加以修改,但看《張翰帖》中不少豎畫起筆習慣與神龍本根本就是一樣,修改的動機何在呢? 就算《張翰帖》是寫於臨摹蘭亭之後而取法於蘭亭,若說歐在此前臨摹蘭亭時因無法揣摹出這樣的筆畫才加以省簡,這豈非天大的笑話。

張翰帖選字

雖然這樣的起筆看來稀鬆平常,溯回兩晉當時可不是這樣。而特徵如此鮮明的筆畫卻絕少在現存《萬歲通天帖》、其他唐摹墨跡與刻帖中看到。也許可以解釋為羲之在酒精的催化下讓原本離紙因應筆勢的換鋒動作落紙成為蜿延的筆畫,可是這樣順入拖行的用筆與其他墨跡中共有的那種入紙後或挫或衂的用筆恰好完全相反,一個人醉後就能完全改變原本的用筆習慣……真的很有事(大概重金屬幫了不少忙)。

以上只是昨日臨帖一時而起的牢騷。斷定蘭亭真偽或是翻案辨才城府深於蕭翼之類的苦差,尚賴專家學者們繼續努力。如我般的初心者選帖其實只憑眼順,不必太在乎是否真為何人所寫。

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: